关于91在线 - 我做了对照实验：我总结了7个细节…有个隐藏套路
前言 出于好奇，我用同一台设备、同一网络环境和同一组账号，对91在线和另外两家相似平台做了对照测试。目标是尽可能排除偶然因素，观察体验差异、付费流程和后台逻辑。下面把我发现的七个细节以及一个比较隐蔽的套路整理出来，给正考虑使用或想更理性消费的朋友做参考。
我的方法（简述）
七个细节观察 1) 页面加载与稳定性 91在线在视频及图片资源加载上相对平稳，但高峰期偶有缓冲。相比某些竞品，界面切换延迟略低，播放恢复机制做得更顺畅。
2) 界面与交互设计 整体布局偏商业化：主推内容显眼、功能入口集中。这对新用户上手友好，但也会让人更容易忽略设置项和隐私入口。
3) 内容推荐与排序逻辑 推荐多以近期热度与互动率为主，个性化推荐存在，但权重偏向平台自推内容。简单调整喜好标签后，推荐会逐步改善，但需要时间积累。
4) 搜索与筛选功能 基础筛选够用，但高级过滤（按清晰度、更新频率、来源可信度等）不算细致。精准找资源时需要配合关键词技巧。
5) 付费与促销机制 有明显的分级优惠（首月/多月捆绑/限时折扣），并在关键页面以弹窗或小条幅提醒。充值渠道多样，但自动续费选项默认勾选的情况出现过，需留意。
6) 隐私与安全提示 隐私设置位置不够显眼，授权项在注册或首次使用时集中弹出。登录设备管理和支付记录查询存在，但并非每次都便于快速找到。
7) 客服与售后响应 在线客服响应速度在非高峰比较快，问题升级后处理效率还有提升空间。文字说明和常见问题页信息量大，但检索体验一般。
隐藏套路（我认为最容易忽视的点） 在我对照过程中发现一个比较隐蔽的玩法：平台倾向先以“免费/低价体验”吸引用户进入核心付费场景，再通过多种视觉与流程设计强化付费路径。具体表现为：
应对建议（实用且低成本）
